Ensimmäisen asteen päätös

1
2
3
4
5
6
7
8
Kansion tiedot
Johdanto
Hakemuksen perusteet
Uskottavuuden arviointi
Riskinarviointi
Oikeudellinen analyysi
Muoto
Tehokkuus
Indicates required field

Kansion tiedot

Viiteasiakirja

Hakija

Kansalaisuus/etnisyys
Uskonto
Erityistarpeet

Tapauksen tiedot

Arvio

Muu

Kukin indikaattori voidaan ja pitää arvioida valitsemalla jokin seuraavista vaihtoehdoista: Oikein, Vähäinen virhe, Huomattava virhe, Ei sovelleta. Kutakin indikaattoria varten annetaan ohjeita kohdatuista tilanteista, kuitenkin ilman täyttä tai ehdotonta kattavuutta.

Johdanto

1. Päätöksessä esitetään hakijan tiedot oikein.

1.1. Päätöksessä esitetään oikea nimi, alkuperämaa ja lähtöalue, syntymäaika ja diaarinumero sekä muut kansallisissa toimintalinjoissa vaaditut tiedot.

2. Tarvittaessa päätöksessä on tiivis ja tarkka yhteenveto hakijan maahanmuuttoa koskevista aiemmista tiedoista.

2.1. Päätöksessä on tiivis ja tarkka yhteenveto mahdollisista aikaisemmista hakemuksista ja muista hakijan maahanmuuttoa koskevista aiemmista tiedoista kansallisten toimintalinjojen mukaisesti.

Hakemuksen perusteet

3. Hakemuksen perusteissa esitetään oikein kaikki aineelliset olennaiset tosiseikat, tulevaisuuteen kohdistuvat pelot sekä todisteet.

3.1. Kaikki olennaiset tosiseikat on tunnistettu ja esitetty moitteettomasti.
3.2. Hakemuksen perusteissa täsmennetään asianmukaisesti, ketä ja mitä hakija pelkää ja/tai miksi hän ei voi palata alkuperämaahansa tai asuinmaahansa.
3.3. Hakijan esittämät asiakirjat ja muut todisteet on esitetty asianmukaisesti kansallisen käytännön mukaisesti.

Uskottavuuden arviointi

4. Kunkin olennaisen tosiseikan uskottavuus on arvioitu asianmukaisesti, myös hakijan henkilöllisyys ja alkuperämaa.

4.1. Jokainen olennainen tosiseikka on muotoiltu moitteettomasti.
4.2. Todisteet (hakijan lausunnot, asiakirjat ja muut todisteet) on liitetty asianmukaisesti kuhunkin olennaiseen tosiseikkaan.
4.3. Sisäisiä uskottavuusindikaattoreita sovelletaan ja analysoidaan asianmukaisesti, mukaan lukien indikaattorien arviointi ja selitykset.
4.4. Ulkoisia uskottavuusindikaattoreita sovelletaan ja analysoidaan asianmukaisesti, mukaan lukien indikaattoreiden arviointi ja selitykset.
4.5. Uskottavuuden käsitettä sovelletaan objektiivisesti.
4.6. Päätöksessä käytetään vain hakijan kommentoitavaksi annettuja epäjohdonmukaisuuksia tai ristiriitaisuuksia.
4.7. Alkuperämaatiedot ovat asianmukaisia ja ajan tasalla, ja niihin viitataan oikein.

5. Kustakin olennaisesta tosiseikasta tehdään selkeä johtopäätös.

5.1. Päätöksessä todetaan selkeästi kunkin olennaisen tosiseikan osalta, onko se hyväksytty vai hylätty.
5.2. Tarvittaessa sovelletaan asianmukaisesti määritelmädirektiivin 4 artiklan 5 kohtaa.

6. Sovelletaan oikeaa näyttökynnystä ja todistustaakkaa.

6.1. Olennaisia tosiseikkoja arvioitaessa käytetään asianmukaista näyttökynnystä kansallisten ohjeiden mukaisesti.
6.2. Todistustaakkaa sovelletaan asianmukaisesti olennaisia tosiseikkoja arvioitaessa.
6.3. Yksilöllinen tilanne ja yksilölliset tekijät, kuten ikä, koulutus, sukupuoli, traumat jne., tunnistetaan ja otetaan asianmukaisesti huomioon, kun arvioidaan hakijan kykyä perustella vaatimuksensa.

Riskinarviointi

7. Palauttamista koskeva riski on arvioitu tarkasti ja kokonaisvaltaisesti.

7.1. Päätöksessä yksilöidään ja arvioidaan asianmukaisesti paluuseen liittyvä riski (kuka, mitä, miksi ja missä olosuhteissa) ja otetaan huomioon hakijan yksilöllinen tilanne.
7.2. Päätöksessä otetaan asianmukaisesti huomioon mahdollinen aiempi vainon kohteeksi joutuminen, kun arvioidaan vaaraa paluun yhteydessä.
7.3. Asianmukaista näyttökynnystä sovelletaan (perusteltu todennäköisyys) palauttamiseen liittyvän riskin arvioinnissa.
7.4. Alkuperämaatiedot ovat asianmukaisia ja ajan tasalla, ja niihin viitataan oikein.

Muoto

14. Päätös noudattaa oikeaa rakennetta, ja se sisältää kaikki vaaditut osat.

14.1. Päätös noudattaa oikeaa rakennetta, ja on muodoltaan kansallisten toimintalinjojen mukainen.
14.2. Hakijalle annetaan tietoa siitä, miten päätökseen haetaan muutosta kirjallisesti tai sähköisesti.

15. Päätös on laadittu ammattimaisesti.

15.1. Perustelut eivät pohjaudu oletuksiin.
15.2. Päätöksen kieli on asianmukaista, hienotunteista ja asiallista.
15.3. Kielioppi- ja oikeinkirjoitussääntöjä noudatetaan.

Tehokkuus

16. Päätös annetaan säädetyssä määräajassa.

16.1. Päätös annetaan säädetyssä määräajassa kansallisen lainsäädännön tai kansallisten toimintaperiaatteiden mukaisesti.

Päätelmä

Laadun arvioija täyttää yleisten havaintojen perusteella.

Yleistä laatua koskevat päätelmät, joissa tuodaan esiin havaitut hyvät käytännöt ja heikkoudet sekä suositukset siitä, miten päätöksen tekemistä ensimmäisessä käsittelyssä voitaisiin edelleen parantaa. 
Laatu kokonaisuudessaan on:

Seuraavaa asteikkoa sovelletaan.

  • Suuri: Alle 20 prosenttia vähäisiä virheitä eikä lainkaan merkittäviä virheitä kaikista sovellettavista indikaattoreista.
  • Kohtalainen: Vähintään 20 prosenttia vähäisiä virheitä eikä lainkaan merkittäviä virheitä kaikista sovellettavista indikaattoreista.
  • Pieni: Vähintään yksi merkittävä virhe.
  • 0
    Oikein olevat yhteensä
  • 0
    Vähäiset virheet yhteensä
  • 0
    Merkittävät virheet yhteensä