Πρωτοβάθμια απόφαση

1
2
3
4
5
6
7
8
Πληροφορίες φακέλου
Εισαγωγή
Παράθεση των ισχυρισμών
Αξιολόγηση της αξιοπιστίας
Αξιολόγηση κινδύνου
Νομική ανάλυση
Μορφή
Αποτελεσματικότητα
Indicates required field

Πληροφορίες φακέλου

Αριθ. αναφοράς

Αιτών

Ιθαγένεια/Εθνοτική καταγωγή
Θρησκεία
Ειδικές ανάγκες

Στοιχεία υπόθεσης

Αξιολόγηση

Άλλο

Κάθε δείκτης μπορεί και πρέπει να αξιολογείται επιλέγοντας μία από τις παρακάτω επιλογές: Σωστό, Επουσιώδες σφάλμα, Σημαντικό σφάλμα, Άνευ αντικειμένου. Για κάθε δείκτη παρέχονται οδηγίες σχετικά με τις καταστάσεις που προκύπτουν. Οι καταστάσεις αυτές δεν είναι εξαντλητικές ούτε οριστικές.

Εισαγωγή

1. Στην απόφαση αναφέρονται σωστά τα στοιχεία του αιτούντος.

1.1. Στην απόφαση αναφέρονται σωστά το όνομα, η χώρα καταγωγής και η περιοχή καταγωγής, η ημερομηνία γέννησης και ο αριθμός φακέλου, καθώς και άλλα στοιχεία που απαιτούνται βάσει της εθνικής πολιτικής.

2. Κατά περίπτωση, η απόφαση περιλαμβάνει συνοπτική και ακριβή περίληψη του μεταναστευτικού ιστορικού του αιτούντος.

2.1. Η απόφαση περιλαμβάνει συνοπτική και ακριβή περίληψη τυχόν προηγούμενων αιτήσεων και του υπόλοιπου μεταναστευτικού ιστορικού του αιτούντος, σύμφωνα με την εθνική πολιτική.

Παράθεση των ισχυρισμών

3. Στην παράθεση των ισχυρισμών εκτίθενται σωστά όλα τα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά, ο μελλοντικός φόβος και τα αποδεικτικά στοιχεία.

3.1. Προσδιορίζονται και δηλώνονται σωστά όλα τα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά σχετικά με το αν η τρίτη χώρα είναι ασφαλής για τον αιτούντα.
3.2. Στην παράθεση των ισχυρισμών προσδιορίζεται σωστά ποιον και τι φοβάται ο αιτών και γιατί, στο πλαίσιο της τρίτης χώρας.
3.3. Τα αποδεικτικά (έγγραφα ή άλλα) στοιχεία που προσκομίζει ο αιτών περιγράφονται σωστά σύμφωνα με την εθνική πρακτική.

Αξιολόγηση της αξιοπιστίας

4. Η αξιοπιστία κάθε ουσιώδους πραγματικού περιστατικού αξιολογείται σωστά, συμπεριλαμβανομένης της ταυτότητας και της χώρας καταγωγής του αιτούντος.

4.1. Κάθε ουσιώδες πραγματικό περιστατικό είναι σωστά διατυπωμένο.
4.2. Τα αποδεικτικά στοιχεία (δηλώσεις του αιτούντος, έγγραφα ή άλλα αποδεικτικά στοιχεία) συνδέονται σωστά με κάθε ουσιώδες πραγματικό περιστατικό.
4.3. Οι δείκτες εσωτερικής αξιοπιστίας εφαρμόζονται και αναλύονται σωστά, συμπεριλαμβανομένων της αξιολόγησης και της αιτιολόγησης της χρήσης των δεικτών.
4.4. Οι δείκτες εξωτερικής αξιοπιστίας εφαρμόζονται και αναλύονται σωστά, συμπεριλαμβανομένων της αξιολόγησης και της αιτιολόγησης της χρήσης των δεικτών.
4.5. Η έννοια της ευλογοφάνειας εφαρμόζεται αντικειμενικά.
4.6. Στην απόφαση χρησιμοποιούνται μόνο οι αντιφάσεις/ανακολουθίες που έχουν επισημανθεί στον αιτούντα για σχολιασμό.
4.7. Οι πληροφορίες σχετικά με τη χώρα καταγωγής είναι συναφείς, επικαιροποιημένες και με σωστές παραπομπές.

5. Εξάγεται σαφές πόρισμα για κάθε ουσιώδες πραγματικό περιστατικό.

5.1. Για κάθε ουσιώδες πραγματικό περιστατικό, στην απόφαση αναφέρεται σαφώς αν αυτό γίνεται δεκτό ή απορρίπτεται.
5.2. Όπου απαιτείται, εφαρμόζεται σωστά το άρθρο 4 παράγραφος 5 της οδηγίας για τις ελάχιστες απαιτήσεις.

6. Εφαρμόζεται το σωστό μέτρο και βάρος της απόδειξης.

6.1. Κατά την αξιολόγηση των ουσιωδών πραγματικών περιστατικών εφαρμόζεται το σωστό μέτρο απόδειξης, σύμφωνα με την εθνική καθοδήγηση.
6.2. Το βάρος της απόδειξης εφαρμόζεται σωστά κατά την αξιολόγηση των ουσιωδών πραγματικών περιστατικών.
6.3. Οι ατομικές περιστάσεις και ατομικοί παράγοντες, όπως η ηλικία, η εκπαίδευση, το φύλο, τα ψυχολογικά τραύματα κ.λπ., προσδιορίζονται σωστά και λαμβάνονται υπόψη κατά την αξιολόγηση της ικανότητας του αιτούντος να τεκμηριώσει τους ισχυρισμούς του.

Αξιολόγηση κινδύνου

7. Ο κίνδυνος κατά την επιστροφή αξιολογείται πλήρως και με ακρίβεια.

7.1. Στην απόφαση προσδιορίζεται και αξιολογείται σωστά ο κίνδυνος κατά την επιστροφή (ποιος, τι, γιατί και σε ποιες περιστάσεις) στο πλαίσιο της τρίτης χώρας.
7.2. Εφαρμόζεται το σωστό μέτρο απόδειξης (εύλογη πιθανότητα) στην αξιολόγηση του κινδύνου κατά την επιστροφή.
7.3. Οι πληροφορίες σχετικά με την τρίτη χώρα ως χώρα καταγωγής είναι συναφείς, επικαιροποιημένες και με σωστές παραπομπές.
7.4. Οι συγκεκριμένες περιστάσεις στις οποίες βρίσκεται ο αιτών λαμβάνονται υπόψη και αξιολογούνται σωστά όσον αφορά την ασφάλεια της χώρας και τον σύνδεσμο της χώρας με τον αιτούντα.

Μορφή

14. Η απόφαση ακολουθεί σωστή διάρθρωση και περιλαμβάνει όλα τα απαιτούμενα στοιχεία.

14.1. Το σκεπτικό δεν βασίζεται σε εικασίες.
14.2. Η γλώσσα της απόφασης είναι κατάλληλη και χαρακτηρίζεται από ευαισθησία και αντικειμενικότητα.
14.3. Τηρούνται οι κανόνες γραμματικής και ορθογραφίας.

Αποτελεσματικότητα

15. Η απόφαση εκδίδεται σύμφωνα με τις προβλεπόμενες προθεσμίες.

15.1. Η απόφαση εκδίδεται σύμφωνα με τις προβλεπόμενες προθεσμίες βάσει της εθνικής πρακτικής.

Συμπέρασμα

Συμπληρώνεται από τον αξιολογητή ποιότητας με βάση τις συνολικές παρατηρήσεις.

Εξάγεται συμπέρασμα σχετικά με τη συνολική ποιότητα, στο οποίο επισημαίνονται οι ορθές πρακτικές και οι αδυναμίες που προσδιορίστηκαν, οι συστάσεις που διατυπώθηκαν και ο τρόπος με τον οποίο θα μπορούσε να βελτιωθεί περαιτέρω η πρωτοβάθμια απόφαση. 
Η συνολική ποιότητα είναι:

Εφαρμόζεται η παρακάτω κλίμακα.

  • Υψηλή: Επουσιώδη σφάλματα σε ποσοστό κάτω του 20 % και κανένα σημαντικό σφάλμα σε όλους τους ισχύοντες δείκτες.
  • Μέτρια: Επουσιώδη σφάλματα σε ποσοστό τουλάχιστον 20 % και κανένα σημαντικό σφάλμα σε όλους τους ισχύοντες δείκτες.
  • Χαμηλή: Ένα ή περισσότερα σημαντικά σφάλματα.
  • 0
    Σύνολο σωστών:
  • 0
    Συνολικά επουσιώδη σφάλματα
  • 0
    Συνολικά σημαντικά σφάλματα